车用柴油机余热回收有机朗肯循环系统方案热经济性对比分析

柴俊霖; 田瑞; 杨富斌; 张红光

doi:10.11949/j.issn.0438-1157.20170004

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

车用柴油机余热回收有机朗肯循环系统方案热经济性对比分析

能源和环境工程 | 更新时间：2025-12-10

- 车用柴油机余热回收有机朗肯循环系统方案热经济性对比分析
- Thermo-economic comparative analysis of different organic Rankine cycle system schemes for vehicle diesel engine waste heat recovery
- 化工学报 2017年第8期页码：3258-3265
- 作者机构：
  
  1. 内蒙古工业大学能源与动力工程学院,内蒙古,呼和浩特,010051
  2. 北京工业大学环境与能源工程学院,北京,100124
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.11949/j.issn.0438-1157.20170004
  中图分类号： K406
- 网络首发：2017-08-05，
  
  纸质出版：2017-08-05
- 稿件说明：
移动端阅览
柴俊霖, 田瑞, 杨富斌, 等. 车用柴油机余热回收有机朗肯循环系统方案热经济性对比分析[J]. 化工学报, 2017,(8):3258-3265.

CHAI Junlin, TIAN Rui, YANG Fubin, et al. Thermo-economic comparative analysis of different organic Rankine cycle system schemes for vehicle diesel engine waste heat recovery[J]. CIESC Journal, 2017, (8): 3258-3265.
柴俊霖, 田瑞, 杨富斌, 等. 车用柴油机余热回收有机朗肯循环系统方案热经济性对比分析[J]. 化工学报, 2017,(8):3258-3265. DOI： 10.11949/j.issn.0438-1157.20170004.

CHAI Junlin, TIAN Rui, YANG Fubin, et al. Thermo-economic comparative analysis of different organic Rankine cycle system schemes for vehicle diesel engine waste heat recovery[J]. CIESC Journal, 2017, (8): 3258-3265. DOI： 10.11949/j.issn.0438-1157.20170004.

摘要

为实现对车用柴油机余热能量的充分回收，针对简单有机朗肯循环系统和双有机朗肯循环系统进行对比分析研究。根据某车用六缸柴油机的台架试验结果，在研究其变工况下余热特性的基础上，建立两种有机朗肯循环系统的热力学模型和经济模型，并对两个系统的热经济性进行了对比分析。结果表明：在柴油机整个工况范围内，双有机朗肯循环系统的净输出功率、功率提升率和有效燃油消耗率改善度均优于简单有机朗肯循环系统，最大值分别为24.38 kW、8.71%和8.01%；双有机朗肯循环系统的单位能量产出成本为0.8089 CNY·（kW·h）-1，比简单有机朗肯循环系统低19.26%。

Abstract

In order to have a full recovery of the waste heat from a vehicle diesel engine

simple organic Rankine cycle (ORC) system and dual-loop organic Rankine cycle (ORC) system are compared and investigated. According to bench test results of a vehicle six-cylinder diesel engine

the thermodynamic models and economic models of both ORC systems are established

and the thermo-economic comparative analysis of both ORC systems are done on the basis of the study on waste heat characteristics under engine various operating conditions. The results show that

under engine entire operating conditions

net power output

augmentation proportion of power output and improvement of brake specific fuel consumption (BSFC) of the dual-loop ORC system are better than the simple ORC system

the maximum value are 24.38 kW、8.71% and 8.01% separately; Levelized Energy Cost (LEC) of the dual-loop ORC system is 0.8089 CNY·(kW·h)-1 and 19.26% lower than the simple ORC system.

关键词

Keywords

references

浏览量

214

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

空分系统空气压缩余热自利用性能优化研究

循环水流量对ORC余热发电系统性能影响的试验分析

燃气热泵制冷性能试验及余热利用分析

基于粒子群算法的车用柴油机有机朗肯循环系统运行参数优化

变工况下车用柴油机排气余热有机朗肯循环回收系